[Candaul84]

Oui, l'idée que l'esprit communautaire puisse fonctionner est un leurre.
Une relation à plusieurs passe forcément par des relations à 2 (Femme -Mari, Femme - Amant, Mari - Amant), dans une relation à moyen ou long terme.
D'ailleurs les expériences communautaires d'après mi 68 ont toutes échouées.

On ne peut jeter le bébé avec l'eau du bain, il faudrait étudier le pourquoi du comment des échecs

Je pense qu'on ne peut pas donner de lien web sur ce forum
mais en cherchant sur google on trouve des articles traitant le sujet.

A noter que dans 98% des tentatives on finit par y trouver des luttes de pouvoir, l'envie de posséder et lorsque les sentiments naissent (amour) s'ensuit avec les rivalités entre hommes pour la conquête de la belle...

Une femme, un mari et un amant c'est une micro-communauté qui n'échappe pas à cela

Je citerai juste ceci :
Marcel Bolle de Bal, sociologue belge explique l'échec de cette utopie communautaire : "bâtie sur le mythe égalitaire de l'autogestion, de la diffusion complète du pouvoir, de la négation des rapports de domination. Le mythe n' a pu résister au choc de la réalité".

Aaaarg mon plaisir de la polémique à encore pris le dessus
le pire c'est que je suis intimement convaincu d'une sorte de hiérarchisation des rapports humains, avec un mâle alpha en haut de la hiérarchie (mais on peut l'appeler comme on veut )

C'est un peu ce qu'il se passe dans un trio, le rôle du mâle alpha change, la mari cède sa place

[photocyclosophe]

Aaaarg mon plaisir de la polémique à encore pris le dessus
le pire c'est que je suis intimement convaincu d'une sorte de hiérarchisation des rapports humains, avec un mâle alpha en haut de la hiérarchie (mais on peut l'appeler comme on veut )

C'est un peu ce qu'il se passe dans un trio, le rôle du mâle alpha change, la mari cède sa place[/quote]


=> Dans toutes les sociétés, on trouve des chefs, des guides, des responsables...
le couple qui est la micro société de base n'y échappe pas...

[2kokins]

Dans une relation à trois, l'amant n'est absolument pas le mâle Alpha. Le mâle Alpha c'est le mari, pas l'amant.
Je sais bien que beaucoup de candaulistes fantasment sur l'idée d'être des sous-hommes, de l'amant avec une grosse bite qui serait lui un être supérieur, du noir avec une énorme queue et de la supériorité sexuelle du noir sur l'homme blanc etc. mais dans la réalité, le mâle dominant dans un trio c'est le mari, pas l'amant. D'ailleurs c'est pas pour rien si la femme reste avec le mari et non avec l'amant. Des bites y'en a tout plein, des maris candaulistes...

Dans une relation à 3, la hiérarchie est claire:

La femme
Le mari
L'amant

bjr
bien resumé
un mari candauliste elle a na 1
le mari lui reste exclusif a elle et sa elle le ces
car elle lui apporte beaucoup dans cet relation
pas beaucoup de femme accepte de vivre sa quand elle on un mari cando
pas evident a assumer .. enfin je pense ...
donc quand elle accepte de le vivre cet le top pour le couple
le lacher prise ect !!!!!
ce qui le vive ou l'on vecu comprenne
bruno

[Candaul84]

Dans une relation à trois, l'amant n'est absolument pas le mâle Alpha. Le mâle Alpha c'est le mari, pas l'amant.
Je sais bien que beaucoup de candaulistes fantasment sur l'idée d'être des sous-hommes, de l'amant avec une grosse bite qui serait lui un être supérieur, du noir avec une énorme queue et de la supériorité sexuelle du noir sur l'homme blanc etc. mais dans la réalité, le mâle dominant dans un trio c'est le mari, pas l'amant. D'ailleurs c'est pas pour rien si la femme reste avec le mari et non avec l'amant. Des bites y'en a tout plein, des maris candaulistes...
Maintenant si vous parlez du trio au niveau uniquement sexuel alors c'est différent. Dans ce cas là, durant une période limitée on peut effectivement penser que l'amant prend le rôle du mâle dominant. Mais c'est passager.

Dans une relation à 3, la hiérarchie est claire:

La femme
Le mari
L'amant

Voui, je parlais sexuellement. Le reste ce n'est pas complétement du rôle de l''amant
enfin généralement, lorsque l'on parle de mâle alpha, on parle sexuellement, du coté "bestial" de la relation