[thrust1]

Depuis longtemps je suis que l'homme a du connaître une vie sexuelle très diffèrent dans le passé. Sous le froid et la pénurie de l'âge glacière, il est difficile d'imaginer l'institution du mariage tel que nous la connaissons. Les humains était rares, et confrontait une nature rude et sauvage. Il n'y avait pas d'importance particulière attachée à qui était le père du bébé, et encore s'ils avait fait la rapprochement entre l'insémination et la naissance, qui sont séparé d'une période de 9 mois. Qui était le père n'avait pas d'importance dans le sens qu'il n'y avait pas de biens matériels à léguer à ses enfants. La vraie capital d'un enfant était sa force et sa vitalité.

Ces considérations nous hantes encore. La mariage est arrivé, avec son contrôle des ressources matériels, dans le redoux, mais sur un plan profond, le cerveau n'a pas changé. En retard, diriez vous ? Non ! Peut être en avance, ou tout de même en attente d'autre difficulté collective, ou "la famille" ne saurait pas faire face. De nos jours les hommes les plus sensible à reconnaître cet héritage sont des plus ridiculisés. Pourtant les chiens et les Chimpanzés se portent biologiquement bien en adoptant les principes de sexe, non-exclusive, et en partageant la passion qu'un autre mâle puisse apporter à sa femme.

Nous reconnaissons, bien volontiers, les instincts des saumons, est ourses, des oiseaux migrateur; des truites, bisons, poules, les cheveux, mais de s'associer à des simples "animaux", en reconnaissant notre patrimoine nous semble in humiliation. Nous avons bien tort de" raisonner ainsi. Il y a , imprégné au fond de notre conscient, un désire profond pour ce que nous appelons de nos jour "La débauche"..Un défi totale à l'ordre morale qui nous entoure..Il est implanté, ce désir en chacun de nous, chrétien, ou Juif, ou Musulman, Hindou ou payan. Il est en nous à cause de nos origines et la réponse psychologique qui nous permis de procréer pendant des temps difficile de l'antiquité avant que la moralité ne soit inventé.

Nous avons des images gravé dans le cerveau, d'une femme offert à un foret de bites...Cette image n'est pas une invention d'un pervers bourgeois, mais une réalité historique. Il y a dans le sperme de chaque homme un spermicide spécifique, qui tue la semence des autres hommes.; L'évolution d'un tel faculté n'est guère imaginable en dehors d'un avantage biologique lié à la présence de sperme de plusieurs origines dans une seule femme en même temps.

La pluralité masculin est une concept qui ne recule pas avec le temps..Il resurgit de plus en plus fort ! Le Candaulisme est un certain varient de cet instinct. Dans le temps ou le sperme d'homme était rare, et les populations se comptait en milliers, plutôt qu'en millions, les occasions de féconder une femelle devait retenir l'attention de tout un groupe pour être certain du résultat. Le patrimoine Candauliste est complètement honorable, et historiquement respectable. Dans l'eprit profond des hommes modernes, il reste une place pour l'amour de l'abstraite idée de la pénétration de la femme par la phallus..Pas nécessairement son propre phallus, mais l'idéal de la phallus qui entre dans le vagin. C'est par l'amour de cet image que nous sommes encore la vous et moi...Cet image est puissante, surtout chez les hommes, et si on réfléchit bien, c'est l'homme, protecteur de la femme qui doit être convaincu de prêter sa femme au jeux infidèles, dans l'intérêt d'assurer une descendance. C'est pour ça que nous avons tous (peut etre sans l'admettre pour certains) une tendance vers "la débauche"

C'est peut être un blesseur qui amène un homme à renoncer complètement au rapports avec sa femme, mais de pouvoir convertir cet homme un cuckold, en refaisant vivre son enthousiasme pour la bite d'un autre homme, et le plaisir juteuse que sa femme puisse aussi y trouver, est un plaisir singulière, pour celui qui le remplace, mais aussi pour le candaulist, lui même. Il devint, un peu, un prêtre, et exprime et soutint une ancienne religion. La culte de la phallus: comme tout bon prêtre, il sait qu'il n'est pas Dieu, d'ou son besoin d'homme icône, qu'il attend, selon ses propres prophéties....Age, taille couleur..etc, tout est prévu; tout est attendu. Cet icône doit venir sauver la situation. Car l'homme marié a échoué dans sa mission de porter extase à sa femme. Il a un souvenir ancestral d'une phallus qui faisait le travail à sa place. Evidement il y a une logique dans cette recherche. Il a raison le mari: sa perversion n'est que générosité.